小编是资深武侠迷，记得少年时代在武侠小说中看到最多的说辞就是“人在江湖身不由己”的说法。稍微大一些了，则喜欢看历史。当然少年人眼里的历史往往是杀伐这些内容。如今有了一定年纪，沉淀下来以后再看历史，不得不慨叹：做官这营生，还真不是一般人能做明白的。

图片

比如今天本文要说的，是西安将领任安的遭遇。

1、背景

汉武帝在位后期，变得敏感多疑起来。因为当时的西汉面临前所未有的局面：在这之前，西汉可以做到外戚、诸侯王之间互相平衡，保证新皇帝可以在平衡中运行皇权。

但是这个均衡局面在汉武帝后期不复存在了：诸侯王失去了制衡朝廷的能力。而汉武帝又担心自己死后外戚作乱，所以开始对外戚（主要是太子刘据的亲属）进行清洗。并且，刘据也被发现诅咒汉武帝的证据（当然一般认为这个证据是陷害）。

其实汉武帝对刘据一直不大喜欢。而刘据也知道这一点。并且，西汉历史上，太子被逼死的例子又不是没有（比如刘荣太子）。所以刘据知道，自己死到临头了。

图片

当时刘据收到消息：皇帝处于病重状态。于是太子刘据把心一横：不如发动兵变，死里求生。而这一兵变也惊动了汉武帝。于是汉武帝出动军队镇压太子叛乱。在武帝大军的镇压之下，刘据兵败出逃，没多久就自杀了。

而当时，汉军将领任安对于这一内战，保持观望态度，为此遭到汉武帝处决。

2、难逃一死

汉武帝处决任安的原因很简单：那就是太子造反的时候，你保持中立，既然这样，就说明你对皇帝不忠，所以应该被杀。

但其实当时任安也有自己的考虑：当时汉武帝病重，而此时距离秦朝也不过几十年，关于秦始皇驾崩后，赵高假传圣旨逼死公子扶苏的传说很多人记忆犹新，任安总觉得此时的形势和秦末相似。因此也无法判断镇压太子的旨意到底是皇帝的本意，还是皇帝身边几个佞臣假传圣旨，所以处于观望状态。

当然，汉武帝病重也意味着，如果在刘据造反的过程中，武帝驾崩了，那么刘据自然就顺位成为天子。如果自己镇压，无疑到时候很被动。所以任安认为保持中立无疑是最好的态度。

当然从汉武帝的视角来看，任安的行为意味着任安打算勾兑朝政，所以需要诛杀任安。

其实从理性角度来说，任安的选择无疑是最理性的，但还是难逃一死。

那么，我们假设，任安做出其他选择，结局如何？

图片

我们假设，任安选择服从皇帝号令，镇压刘据。但是，后来汉武帝还是借故把镇压刘据造反有功的一些大臣悉数处决——换句话说，刘据造反过程中，跟着刘据造反的被杀了，镇压刘据立功的也被杀了。因此这条路对于任安来说，也是死路一条。

我们再假设，任安带着部队跟着刘据造反呢？要知道，当时汉武帝威望还在，太子获胜的概率并不大。并且如果内战规模扩大，大部分的汉朝武装还是会服从武帝的号令，任安跟着造反，还是难逃一死。

总之，难逃一死。

总之，做官太难。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。